隨著安防發(fā)展從模擬升級到IP后，網(wǎng)絡在安防中的應用變得越來越普遍。無論安防廠商、集成商還是最終用戶，這些安防參與者們對安防網(wǎng)絡最大的誤區(qū)就是產(chǎn)生在交換機上。
誤區(qū)1：盲目根據(jù)交換容量計算攝像機帶機數(shù)量
這種算法，就是把交換機的交換容量簡單除以攝像頭的碼流，然后計算出帶機數(shù)量。
如果根據(jù)這個理論，一臺24口全千兆非網(wǎng)管交換機每個端口速率都是1000Mbps，下連端口只要合計接入不超過250路4M碼流的攝像機就沒有問題，那整臺交換機就可以帶幾千路？
照這個邏輯，千兆傻瓜機和網(wǎng)管機帶機能力也沒啥區(qū)別了。當我們按照這個理論去分析視頻卡頓的網(wǎng)絡原因，會分析到你懷疑人生。
最后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡的各個節(jié)點的帶寬設計完全沒有問題，流量根本不存在瓶頸，交換機運行狀態(tài)看起來很正常的，可視頻就是卡卡卡，馬賽克花花花，怎么解釋？
誤區(qū)2：交換機的實際性能一般只有理論值的 60~70%
很多人，甚至是交換機廠家的售前，會在做安防方案的時候，跟你說，交換機實際轉發(fā)性能只有理論值的60%~70%，所以，計算待機數(shù)量要留余量。
在這個行業(yè)摸爬滾打近20年的安防人說，至今他也沒見過那家芯片公司推出的某一款芯片的實際性能（交換容量）達不到理論值。24口全千兆交換芯片，交換容量必須≥48Gbps【24（24個端口）X1G（1000M）X2（全雙工）=48G】，否則就達不到線速轉發(fā)，我想沒有哪一家芯片設計公司會犯這種低級的常識性錯誤，也沒有哪一家正規(guī)交換機廠商會把一款達不到線速轉發(fā)性能的交換機推向市場（機箱式交換機線卡存在阻塞比另當別論）。
誤區(qū)3：根據(jù)經(jīng)驗進行交換機選型
目前各個網(wǎng)絡設備廠商在涉足安防網(wǎng)絡項目時，除了按端口規(guī)格選型，按交換容量選型，還有最重要的一個手段，就是根據(jù)以往的項目經(jīng)驗選型。
可是我們常常遇到這樣的情況，同一款交換機在不同項目中，并且這些項目網(wǎng)絡規(guī)模差不多，攝像機數(shù)量及碼流也差不多，組網(wǎng)方案也是一樣的。A項目是好的，B項目也是好的，可是C項目就會出現(xiàn)卡頓，聯(lián)系廠家更換交換機后立馬就編號，可過段時間又出現(xiàn)卡頓。
這其中就用一種可能，就是交換機傳輸經(jīng)過的視頻顯露過多，發(fā)生了匯聚層或核心層的擁塞，出現(xiàn)了卡頓丟包的現(xiàn)象。顯然問題就出現(xiàn)在交換機選購的不合理。
交換機如何選型？
1、根據(jù)攝像機的碼流和數(shù)量做好交換機規(guī)格選型，并設計好組網(wǎng)方案。
如今安防從業(yè)人員素質逐步加強，選擇合適的交換機是最基本的素質。但在設計方案時，建議考慮突發(fā)流量情況，交換機端口的帶寬使用率建議不要超過70%，最好控制在60%以內。
2、盡可能選用緩存大的網(wǎng)管型交換機。
緩存是可以減少擁塞導致的丟包，理論上，如果緩存足夠大，丟包為零，視頻也不會因網(wǎng)絡原因卡頓。正常情況下，越高端的交換機，業(yè)務特性越豐富的交換機緩存越大。同樣24口千兆交換機，非網(wǎng)管的緩存可能只有幾百K，而三層交換機緩存可能有幾十M。所以，當預算足夠，成本可以接受的時候，盡可能選擇緩存大的網(wǎng)管型交換機。
需要注意的是，無論交換機怎么選型和組網(wǎng)設計，沒有一家廠商敢保證他的產(chǎn)品和方案在任何安防項目中永遠不會出現(xiàn)卡頓，所以我們也不要對交換機有過于極致的追求。只有不斷改進優(yōu)化方案和設備，滿足后期運維服務，才能保證安防網(wǎng)絡的達到人們滿意的效果。
